定作合同纠纷 (2017)苏05民终10121号
裁判要旨
康泰纳公司提供的2014年2月19日销售合同、2015年3月16日集装箱改造合同虽然均为复印件,并非原件,但合同落款处盖有韩中深冷公司印章及朱协良签字,且富瑞深冷公司亦认可朱协良为其员工,结合合同约定可以传真或电子邮件方式发送往来函件以及双方发生业务往来的2013年3月19日销售合同、增值税专用发票及付款凭证,能够充分证明朱协良代表富瑞深冷公司与康泰纳公司进行磋商并签订合同,故一审法院确认双方之间建立集装箱定作合同关系,依法成立有效。康泰纳公司主张的定作价款758250元系由2015年3月16日集装箱改造合同指向的5台45英尺集装箱定作加工改造价款725000元以及双方经对账确认截止2016年10月20日富瑞深冷公司结欠康泰纳公司的定作价款33250元构成。庭审中,富瑞深冷公司对经双方对账确认的上述账面欠款33250元无异议,一审法院予以认定。2015年3月16日集装箱改造合同指向的5台45英尺集装箱,源于2014年2月19日销售合同指向的5台45英尺集装箱,每台45英尺集装箱价款83000元+改造费62000元,5台合计725000元,足以证明2014年2月19日销售合同、2015年
摘要
康泰纳公司提供的2014年2月19日销售合同、2015年3月16日集装箱改造合同虽然均为复印件,并非原件,但合同落款处盖有韩中深冷公司印章及朱协良签字,且富瑞深冷公司亦认可朱协良为其员工,结合合同约定可以传真或电子邮件方式发送往来函件以及双方发生业务往来的2013年3月19日销售合同、增值税专用发票及付款凭证,能够充分证明朱协良代表富瑞深冷公司与康泰纳公司进行磋商并签订合同,故一审法院确认双方之间建立集装箱定作合同关系,依法成立有效。康泰纳公司主张的定作价款758250元系由2015年3月16日集装箱改造合同指向的5台45英尺集装箱定作加工改造价款725000元以及双方经对账确认截止2016年
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10121号上诉人(原审被告):张家港富瑞深冷科技有限公司,住所地张家港市杨舍镇福新(晨新)路19号。法定代表人:黄锋,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱家豪,江苏君桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆山康泰纳特种设备有限公司,住所地昆山市千灯镇支浦路285号2幢。法定代表人:吴秋明,该公司董事长。委托诉讼代理人:庄云,江苏简安律……