机动车交通事故责任纠纷 （2018）京02民终3693号

同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，万超负事故的全部责任，李隆阳并无过错，肇事车辆在人寿财险北京分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故人寿财险北京分公司应当在保险限额内承担先行赔付责任，保险限额范围外的赔偿责任由万超负担。关于租车费用，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，维修结算单上载明的结算日期、刘强手写的维修完毕日期以及维修费发票载明的出票日期均不一致，根据常理推断，维修费发票出票日期车辆应修理完毕，故法院酌定李维瑾合理的租车期间为15日，合理的租车费用为3000元。因该损失并不属于交通事故所导致的直接损失，不属于保险责任，故上述损失应由万超自行承担。对于

万超与李维瑾机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3693号上诉人（原审被告）：万超，男，1984年1月11日出生。被上诉人（原审原告）：李维瑾，女，1982年7月8日出生。委托诉讼代理人：王超，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号楼2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、……