民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终2267号

李一评与刘艳之间的借款合同合法有效，双方在借款中没有约定借款期限，李一评可以随时主张权利。根据李一评所提供的证据和当庭陈述，李一评与刘艳对于利息的约定为月利率5%，其利息的约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率36%的规定，其超出部分为无效。刘艳按照约定支付给李一评的利息超过36%的部分应当冲抵借款本金，从借款之日起至2017年3月28日，按年息36%计算利息为3935.02元，超出部分为3064.98元，冲抵后借款本金为16935.02元。汤杨辩称，对本案借款不知情，没有签名；刘艳借款时间是2016年8月28日，与刘艳早已分居；本案的借款没有用于家庭共同生活，汤杨、刘艳及双方父母均有正式工作，不需要为家庭共同生活向李一评借款。李一评的证据仅只能证明李一评与刘艳之间民间借贷关系，请求驳回李一评对汤杨的诉讼请求。一审法院认为，汤杨与刘艳系夫妻，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定，该债务应视为汤杨、刘艳夫妻共同债务，对于汤杨辩称的理由一审法院不予采信。刘艳经一审法院传票传唤未到庭，不影响案件的审理。依照

李一评与刘艳之间的借款合同合法有效，双方在借款中没有约定借款期限，李一评可以随时主张权利。根据李一评所提供的证据和当庭陈述，李一评与刘艳对于利息的约定为月利率5%，其利息的约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率36%的规定，其超出部分为无效。刘艳按照约定支付给李一评的利息超过36%的部分应当冲抵借款本金，从借款之日起至2017年3月28日，按年息36%计算利息为3935.02元，超出部分为3064.98元，冲抵后借款本金为16935.02元。汤杨辩称，对本案借款不知情，没有签名；刘艳借款时间是2016年8月28日，与刘艳早已分居；本案的借款没有用于家

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终2267号上诉人（原审被告）：汤杨，男，1982年2月14日出生，汉族，住宜都市.委托代理人：邓忠银，湖北峡光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李一评，男，1963年9月5日出生，汉族，现住宜都市.被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1983年7月9日出生，汉族，住宜都市.上诉人汤杨因与被上诉人李一评、刘艳民间借贷纠纷一……