（2015）定中民三终字第127号

被上诉人樊俊科、侯想义、包启明与上诉人岷县前童建筑安装工程队在自愿协商的基础上签订了岷县麻子川乡吴纳村道路和文化广场硬化工程协议，以包工包料方式将上诉人承包的吴纳村文化广场和该村一事一议巷道硬化工程转包给被上诉人，双方应按协议履行约定的义务。在两个工程竣工验收中，吴纳村道路硬化工程于2013年12月10日经竣工验收为合格。文化广场经验收决定返工修复，上诉人通知被上诉人返工，被上诉人未同意，故原审将上诉人提供的由扎××、郑××等人返工支出的费用117440元从总工程款中扣除的处理正确。关于上诉人提出原判未按实际工程价款计算，而以合同约定价78万元计算错误、认定上诉人已支付被上诉人工程款32万元与事实不符、上诉人实际支付被上诉人工程款489080元，而非482140元、道路实际返工费及6万元保证金应由被上诉人承担、对被上诉人于2013年8月25日写的按时完工保证书中承诺的赔偿10万元经济损失应予以认定、原判仅凭双方签订的合同判决错误的问题，经审查，双方在合同中虽约定了面积，但同时约定两个工程总承包价780000元，一次性包死，不另外计算工程造价；综合双方提供的证据证实上诉人已支付被上诉人工

被上诉人樊俊科、侯想义、包启明与上诉人岷县前童建筑安装工程队在自愿协商的基础上签订了岷县麻子川乡吴纳村道路和文化广场硬化工程协议，以包工包料方式将上诉人承包的吴纳村文化广场和该村一事一议巷道硬化工程转包给被上诉人，双方应按协议履行约定的义务。在两个工程竣工验收中，吴纳村道路硬化工程于2013年12月10日经竣工验收为合格。文化广场经验收决定返工修复，上诉人通知被上诉人返工，被上诉人未同意，故原审将上诉人提供的由扎××、郑××等人返工支出的费用117440元从总工程款中扣除的处理正确。关于上诉人提出原判未按实际工程价款计算，而以合同约定价78万元计算错误、认定上诉人已支付被上诉人工程款32万元与

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第127号上诉人（原审被告）岷县前童建筑安装工程队（以下简称建筑工程队）。代表人童先明，该工程队队长。委托代理人梁忠海，岷县县委党校干部。被上诉人（原审原告）樊俊科，又名常俊科，男，1972年3月18日生。被上诉人（原审原告）侯想义，男，1966年5月12日生。被上诉人（原审原告）包启明，男，1972年1月1日生。被上诉人（原审原告……