民间借贷纠纷 （2021）辽14民终1146号

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”对于双方民间借贷法律关系的认定，刘垚辩称“原告没有将钱交付给我，借贷行为尚未实际发生，双方不存在民间借贷关系。”本案中，李彪提供的借条上显示借款人为刘垚，担保人为赵英权，刘垚于庭审中自认借款人和确认书中确认人处系其本人签字捺印，赵英权出庭证明李彪已将借款以现金方式实际交付，至于李彪是将借款交付给刘垚还是交付给赵英权，不影响双方民间借贷法律关系的认定。刘垚作为理性成年人，应承担自己作为借款人在借条上签字捺印所产生的法律后果，故对刘垚的抗辩一审法院不予支持。双方之间的民间借贷法律关系合法有效。李彪已依约履行给付借款的义务，刘垚亦应按照约定全面履行偿还借款的义务，故对李彪要求刘垚偿还借款的诉讼请求依法予以支持。李彪要求刘垚自2016年1月22日起至欠款还清之日止按照月息2%支付利息，双方在借条中未约定还款期限，故李彪可以随时请求刘

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”对于双方民间借贷法律关系的认定，刘垚辩称“原告没有将钱交付给我，借贷行为尚未实际发生，双方不存在民间借贷关系。”本案中，李彪提供的借条上显示借款人为刘垚，担保人为赵英权，刘垚于庭审中自认借款人和确认书中确认人处系其本人签字捺印，赵英权出庭证明李彪已将借款以现金方式实际交付，至于李彪是将借款交付给刘垚还是交付给赵英权，不影响双方民间借

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1146号上诉人（原审被告）：刘垚，男，1992年10月7日出生，满族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：刘春宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彪，男，1974年2月2日出生，满族，农民，住兴城市。上诉人刘垚因与被上诉人李彪民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初250号民事判决，向本院提起上诉……