生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)冀01民终1009号
裁判要旨
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。张永振与被告李超存有人身伤害纠纷(张永振打伤被告),张永振到被告家协商赔偿事宜,因被告不同意张永振意见,张永振便喝了自带的农药,经抢救无效死亡,张永振死亡的直接原因是农药中毒,而非被告行为所致,被告不同意张永振的赔偿意见行为与张永振死亡后果之间不存在法律上的直接因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为张永振的死亡完全是因李超的威胁、未及时采取救治措施、拖延救治时机等造成,未提交足够证据予以佐证,对其要求被告承担91万元损失的主张本院不予支持。基此,原审法院判决为:驳回原告张丙来、黄桂菊、张玉石、张玉旺的诉讼请求。案件受理费12900元(原告已缴纳6450元),由原告承担。判后张丙来、黄桂菊、张玉石、张玉旺不服,其上诉理由为:本案死者张永振的死亡与被上诉人李超的行为具有法律上的因果关系,李超应当对张永振的死亡后
摘要
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。张永振与被告李超存有人身伤害纠纷(张永振打伤被告),张永振到被告家协商赔偿事宜,因被告不同意张永振意见,张永振便喝了自带的农药,经抢救无效死亡,张永振死亡的直接原因是农药中毒,而非被告行为所致,被告不同意张永振的赔偿意见行为与张永振死亡后果之间不存在法律上的直接因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为张永振的死亡完全
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1009号上诉人(原审原告)张丙来,男,1951年3月13日生,汉族,现住山东省平原县(系死者张永振父亲)。上诉人(原审原告)黄桂菊,女,1954年6月28日生,汉族,住址同上(系死者张永振母亲)。上诉人(原审原告)张玉石,男,2009年6月18日生,汉族,现住石家庄市桥西区(系死者张永振次子)。法定代理人徐某,女,1978年7月3……