民间借贷纠纷 （2019）川17民终1422号

基于周建军于2014年10月28日在冉杰处借的10万元，系冉杰让冉茂平实际出资支付给周建军的事实，结合2017年12月26日冉杰向冉茂平转账支付10万元后，周建军于次日在其家中向冉杰出具《借条》的实际情况，综合此后冉杰与周建军、贾伍志的短信记录内容。周建军于2017年12月27日向冉杰出具的《借条》是更换2014年10月28日的借款《借条》，一审法院予以确认。一审庭审中，周建军、贾伍志主张2014年借款没有约定利息，又称累计已经偿还了14.8万元，其说辞互相矛盾，不予采信。周建军、贾伍志于2017年12月27日前通过冉茂平向冉杰支付的款项系借款利息，予以认定。周建军于2017年12月27日重新出具《借条》，冉杰予以接受，视为双方对此前的利息已经结算清，贾伍志于2018年2月15日还款10000元，应认定偿还的2017年12月27日此后的借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出

基于周建军于2014年10月28日在冉杰处借的10万元，系冉杰让冉茂平实际出资支付给周建军的事实，结合2017年12月26日冉杰向冉茂平转账支付10万元后，周建军于次日在其家中向冉杰出具《借条》的实际情况，综合此后冉杰与周建军、贾伍志的短信记录内容。周建军于2017年12月27日向冉杰出具的《借条》是更换2014年10月28日的借款《借条》，一审法院予以确认。一审庭审中，周建军、贾伍志主张2014年借款没有约定利息，又称累计已经偿还了14.8万元，其说辞互相矛盾，不予采信。周建军、贾伍志于2017年12月27日前通过冉茂平向冉杰支付的款项系借款利息，予以认定。周建军于2017年12月27日重新

四川省达州市中级人民法院 民 事 判 决 书 上诉人（原审被告)：周建军，男，1966年6月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：凌波，四川嘉冠律师事务所律师。 上诉人（原审被告)：贾伍志，女，1967年1月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：冉杰，女，1963年3月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨皇兵，四川明炬律师事务所律……