(2015)惠中法立民终字第321号

案号
(2015)惠中法立民终字第321号
法院
广东省惠州市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-07-23

裁判要旨

本案系借款合同纠纷案件,且双方当事人在借款合同中约定:甲乙丙丁四方在履行本合同过程中若发生争议,应本着友好协商的原则先行协商处理,协商不成的提交惠州市惠阳区人民法院起管辖,同时在合同中注明合同订立地点在惠州市惠阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱丽蕴审判员  龚 敏审判员  刘艳妹二〇一五年七月二十三日书记员  刘旭聪 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系借款合同纠纷案件,且双方当事人在借款合同中约定:甲乙丙丁四方在履行本合同过程中若发生争议,应本着友好协商的原则先行协商处理,协商不成的提交惠州市惠阳区人民法院起管辖,同时在合同中注明合同订立地点在惠州市惠阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,惠州市惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第321号上诉人(原审被告)广东天乙集团有限公司。被上诉人(原审原告)惠州市晟发化工有限公司。原审被告中山市天乙铜业有限公司。原审被告胡继洪,男。上诉人广东天乙集团有限公司因与被上诉人惠州市晟发化工有限公司、原审被告中山市天乙铜业有限公司、胡继洪借款合同纠纷一案,不服广东省惠州市惠阳区人民法院(2015)惠阳法民二初字第176-1……