民间借贷纠纷 （2017）苏05民终7270号

首先，贺建国经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。其次，卜林与贺建忠之间的借贷关系系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，上述借贷合同依法成立，受到法律保护。虽借条载明卜林与贺建忠之间的借贷关系、借款交付时间发生于2016年9月13日，而实际卜林当天只交付了800000元，剩余100000元于2016年9月19日交付。但卜林对此作出了合理解释，贺建忠亦承认收到上述900000元。根据法律的规定，民间借贷关系以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。故卜林与贺建忠之间关于800000元借款合同于2016年9月13日生效，关于100000元借款合同于2016年9月19日生效。2017年1月20日，贺建忠已归还卜林借款100000元，尚欠卜林借款800000元。因此，对卜林要求贺建忠归还其借款800000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。再次，关于卜林逾期付款利息的主张，符合法律的规定，一审法院予以支持。最后，贺建国作为本案所涉借款的连带责任担保人在借款合同上签字，在借

首先，贺建国经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。其次，卜林与贺建忠之间的借贷关系系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，上述借贷合同依法成立，受到法律保护。虽借条载明卜林与贺建忠之间的借贷关系、借款交付时间发生于2016年9月13日，而实际卜林当天只交付了800000元，剩余100000元于2016年9月19日交付。但卜林对此作出了合理解释，贺建忠亦承认收到上述900000元。根据法律的规定，民间借贷关系以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。故卜林与贺建忠之间关于80

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7270号上诉人（原审被告）:贺建忠，男，汉族，1977年3月28日生，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人:陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:卜林，女，汉族，1986年10月14日生，住所地苏州市吴江区。（未到）委托诉讼代理人:沈新华，江苏尚维律师事务所律师。原审被告:贺建国，男，汉族，1971年2月19日生，居民……