侵权责任纠纷 （2017）新42民终888号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告因诉讼将其诉至法院给其精神上造成损失，本院通过原告的自诉及查实的事实，被告起诉原告并非滥诉、恶意诉讼。且，原告也未提供证据证实精神损失费32000元依据。故原告的该项诉讼无事实和法律依据,本院不予支持。对于原告要求被告赔偿其他损失30240元，两被告对此否认，原告亦未提供证据加以证实，故对原告的此项诉讼请求本院也不予支持。遂判决如下：驳回原告万云彩的诉讼请求。案件争议标的金额62240元。案件受理费1356元，减半收取678元，投递费100元，合计778元(原告万云彩已预交)，由原告万云彩负担。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点是：上诉人万云彩主张精神损失和其他损失合计62240元是否应当得到支持？本院认为，上诉人万云彩在一、二审中均未提供合法、有效的证据证实其主张。即上诉人万云彩主张精神损失和其他损失合计62240元的诉讼请求无

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告因诉讼将其诉至法院给其精神上造成损失，本院通过原告的自诉及查实的事实，被告起诉原告并非滥诉、恶意诉讼。且，原告也未提供证据证实精神损失费32000元依据。故原告的该项诉讼无事实和法律依据,本院不予支持。对于原告要求被告赔偿其他损失30240元，两被告对此否认，原告亦未提供证据加以证实，故对原告的此项诉讼请求本院也不予支持。遂判决如下：驳回原告万云彩的诉讼请

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终888号上诉人（原审原告）：万云彩，男，1944年1月19日出生，汉族，额敏县五金公司退休职工，现住额敏县。被上诉人（原审被告）:额敏安平物业服务公司。地址：塔城地区第九师朝阳区朝阳路。法定代表人：潘新建，该公司经理。被上诉人（原审被告）：滕光明，男，1962年3月4日出生，汉族，新疆新额律师事务所律师，现……