（2015）海南一中刑一终字第61号

原判认定上诉人陈胜伙同他人非法故意伤害他人身体构成故意伤害罪;陈胜还随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一五年十一月六日法官助理　　林　哲书 记 员　　邹玲灿附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁

原判认定上诉人陈胜伙同他人非法故意伤害他人身体构成故意伤害罪;陈胜还随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一五年十一月六日法官助理　　林　哲书 记 员　　邹玲灿附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南一中刑一终字第61号原公诉机关文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胜。辩护人符恒晟，海南昌宇律师事务所律师。文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控被告人陈胜犯故意伤害罪和寻衅滋事罪一案，于2015年8月12日作出（2015）文刑初字第157号刑事判决。宣判后，原审被告人陈胜不，提出上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议……