赡养纠纷 （2016）冀04民终3000号

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，田某是张某的次子，张某已届耄耋之年，丧失劳动能力又无生活来源，而田某作为完全民事行为能力人能够实际履行自己的法定赡养义务，故张某要求田某给付赡养费的诉讼请求，予以支持。庭审中，田某同意轮流赡养张某，现张某在石家庄市长安区福寿居养生院居住。考虑到张某年迈多病，且明确表示愿随其次女田玉茹在石家庄共同生活，不愿随田某共同生活，故应尊重张某的意愿，不改变张某的生活条件较为适宜。张某及其他子女均认可长子田风河先天性智障无赡养能力，故张某的赡养费应由4个子女平均负担。虽然张某现在石家庄市长安区福寿居养生院居住，但考虑到田某的负担能力，田某支付赡养费的标准应按上年度河北省农村居民人均年生活消费性支出的四分之一计算较为适宜。据此，田某应向张某支付2013年度赡养费5364÷12×8÷4＝894元、2014年度赡养费6134÷4＝1533.5元、2015年度赡养费8248÷4＝2062元、2016年度赡养费9023÷4＝2255.75元。庭审中张某撤回要求田某返还侵占原告现金8000元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，田某是张某的次子，张某已届耄耋之年，丧失劳动能力又无生活来源，而田某作为完全民事行为能力人能够实际履行自己的法定赡养义务，故张某要求田某给付赡养费的诉讼请求，予以支持。庭审中，田某同意轮流赡养张某，现张某在石家庄市长安区福寿居养生院居住。考虑到张某年迈多病，且明确表示愿随其次女田玉茹在石家庄共同生活，不愿随田某共同生活，故应尊重张某的意愿，不改变张某的生活条件较为适宜。张某及其他子女均认可长子田风河先天性智障无赡养能力，故张某的赡养费应由4个子女平均负担。虽然张某现在石家庄市长安区福寿居养生院居住，但考虑到田某的负担能力，田某支付赡养费的标准应按上年度河北省

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3000号上诉人（原审被告）：田某，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住大名县，系张某之次子。被上诉人（原审原告）：张某，女，1932年3月26日出生，汉族，农民，住大名县，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：田玉茹，女，汉族，现住石家庄市长安区，系张某之次女。委托诉讼代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。上诉人田某因与被上……