民间借贷纠纷 （2019）宁01民终1143号

通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。按照银行业监督管理法第十九条以及合同法第五十二条的规定，应认定案涉借款合同无效。本案中，王昊不仅给张宁、张青亮提供民间借贷，赚取高利，给宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏建筑物资公司等多家单位出借款项并赚取高息。合同中约定的条款为日1.333‰，相当于月息4分，故原告属违法放高利贷。请求支持上诉人上诉请求。 被上诉人王昊辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。 一、上诉人针对涉案合同效力提起上诉，不应予以支持。二、上诉人主张合同无效，但无有效的证据佐证其请求。经历一审的举证质证，上诉人无有效的证据证明被上诉人属“职业放贷人”，上诉人该主张不能成立。被上诉人与上诉人系朋友关系，2015-2016年期间，被上诉人亦曾在上诉人所在公司供职。此次借款的发生，是因上诉人购买股权无资金而向被上诉人求助，形成借款。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告张青亮同意上诉人的上诉意见。 王昊向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告借款1

通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。按照银行业监督管理法第十九条以及合同法第五十二条的规定，应认定案涉借款合同无效。本案中，王昊不仅给张宁、张青亮提供民间借贷，赚取高利，给宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏建筑物资公司等多家单位出借款项并赚取高息。合同中约定的条款为日1.333‰，相当于月息4分，故原告属违法放高利贷。请求支持上诉人上诉请求。 被上诉人王昊辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。 一、上诉人针对涉案合同效力提起上诉，不应予以支持。二、上诉人主张合同

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1143号 上诉人（原审被告）：张宁，男，1958年3月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：冉笃奇，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王昊，男，1983年6月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：赵宇峰，宁夏颢振徳律师事务所律师。 原审被告……