民间借贷纠纷 （2019）湘01民终12157号

一、张寄托依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，谢春抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，谢春对《借据》真实性无异议，但提出张寄托未实际交付借款，本案《借据》于2016年5月20日出具，但谢春未能举证其曾向张寄托催要过交付借款或要求张寄托退还《借据》，谢春未能就借贷行为尚未实际发生做出合理说明。根据谢春与华川石油公司签订的合作协议，谢春作为华川石油公司广州分公司的负责人独立经营该分公司，自负盈亏，即华川石油公司将华川石油公司广州分公司交由谢春承包经营。基于谢春与华川石油公司广州分公司的上述关联关系，在谢春未能就其出具《借据》进行其他合理说明的情况下，张寄托主张交付至华川石油公司广州分公司名下银行账户的款项系案涉借款具有高度盖然性，予以采纳，谢春应承担相应的还款责任。谢春与华川石油公司的承包经营关系属另一法律关系，不予处理，谢春可另行主张权利。二、《借据》载明借款应在6个月内还清，谢春至今未清偿上述借

一、张寄托依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，谢春抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，谢春对《借据》真实性无异议，但提出张寄托未实际交付借款，本案《借据》于2016年5月20日出具，但谢春未能举证其曾向张寄托催要过交付借款或要求张寄托退还《借据》，谢春未能就借贷行为尚未实际发生做出合理说明。根据谢春与华川石油公司签订的合作协议，谢春作为华川石油公司广州分公司的负责人独立经营该分公司，自负盈亏，即华川石油

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12157号上诉人（原审被告）：谢春，男，1982年6月16日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹密林，湖南鑫昊成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张寄托，男，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：姜建均，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理……