抚养纠纷 （2016）浙01民终1026号

本案孔某甲起诉要求由其负责抚养儿子孔某乙，孙某表示不同意孔某甲的该主张，对此争议，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。考虑儿子孔某乙现随孔某甲生活、孔某甲目前未再婚且当前的居住地点及工作单位相对稳定、孙某已再婚并生育女儿等因素，儿子孔某乙由孔某甲负责抚养为宜，孙某适当支付孔某乙的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决：孔某乙由孔某甲负责抚养，孙某自2015年12月起每月负担孔某乙抚养费1500元，至孔某乙独立生活止。一审案件受理费80元，减半收取40元，由孔某甲负担。宣判后，孙某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实偏颇，对于与本案有重大影响的事实没有认定。上诉人一审举证且被上诉人予以认可的事实，均未予以认定，例如上诉人经济收入远高于被上诉人、被上诉人父亲身患重疾需人照料、上诉人现丈夫李某愿承担抚养义务等。这些事实，与双方婚生子孔某乙的健康成

本案孔某甲起诉要求由其负责抚养儿子孔某乙，孙某表示不同意孔某甲的该主张，对此争议，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。考虑儿子孔某乙现随孔某甲生活、孔某甲目前未再婚且当前的居住地点及工作单位相对稳定、孙某已再婚并生育女儿等因素，儿子孔某乙由孔某甲负责抚养为宜，孙某适当支付孔某乙的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决：孔某乙由孔某甲负责抚养，孙某自2015

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1026号上诉人（原审被告）孙某。委托代理人李某。委托代理人庞少群，上海李广立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔某甲。委托代理人阮梅珍，浙江天册律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人孔某甲抚养纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭……