民间借贷纠纷 （2021）黔03民终219号

二被告向原告实际借款金额为98000元，原、被告双方对该事实均无异议，予以确认。原告陈弢请求被告杨开翔、孙成丽偿还借款的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，予以支持。关于被告杨开翔、孙成丽已偿还的利息中是否扣减本金问题。2017年4月21日，原告借给二被告人民币48000元，约定利息为每月2000元。二被告于2017年5月21日支付利息2000元，借款48000元按月息3分计算应为1440元，二被告多支付的利息560元，应扣抵借款本金，故原告的借款48000元扣减被告多支付的人民币560元折抵后，本金应为47440元。由于二被告未按月支付借款利息，故二被告后面支付的利息不产生扣减问题。关于原告陈弢请求被告杨开翔、孙成丽支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借款时，约定月利息为4分，后经协商后，将利息调整为月利息为2分，原告现主张利息以年利率24%标准计算，未违反法律规定

二被告向原告实际借款金额为98000元，原、被告双方对该事实均无异议，予以确认。原告陈弢请求被告杨开翔、孙成丽偿还借款的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，予以支持。关于被告杨开翔、孙成丽已偿还的利息中是否扣减本金问题。2017年4月21日，原告借给二被告人民币48000元，约定利息为每月2000元。二被告于2017年5月21日支付利息2000元，借款48000元按月息3分计算应为1440元，二被告多支付的利息560元，应扣抵借款本金，故原告的借款48000元扣减被告多支付的人民币560元折抵后，本金应为47440元。由于二被告未按月支付借款利息，故

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终219号上诉人（原审被告）：杨开翔，男，汉族，1974年10月8日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。上诉人（原审被告）：孙成丽，女，汉族，1975年9月20日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被上诉人（原审原告）：陈弢，男，汉族，1966年5月20日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事……