买卖合同纠纷 (2021)粤04民终85号

案号
(2021)粤04民终85号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省珠海市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

双方签订的《购销合同》是双方的真实意思表示,未违反法律与行政法规的强制性规定,为有效买卖合同。张泽彬在《欠条》中确认尚欠货款247,000元并承诺在2019年11月30日还清。但张泽彬未按约定足额偿还,尚欠莱克公司货款207,000元,张泽彬逾期还款已经构成违约并造成莱克公司的利息损失。因此,莱克公司要求张泽彬支付货款207,000元及支付自2019年12月1日起至实际付清之日止以207,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院作出如下判决:张泽彬于判决发生法律效力之日起十日内向莱克公司支付货款207,000元及支付自2019年12月1日起至实际付清之日止以207,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案

摘要

双方签订的《购销合同》是双方的真实意思表示,未违反法律与行政法规的强制性规定,为有效买卖合同。张泽彬在《欠条》中确认尚欠货款247,000元并承诺在2019年11月30日还清。但张泽彬未按约定足额偿还,尚欠莱克公司货款207,000元,张泽彬逾期还款已经构成违约并造成莱克公司的利息损失。因此,莱克公司要求张泽彬支付货款207,000元及支付自2019年12月1日起至实际付清之日止以207,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条,《中华人民

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤04民终85号上诉人(原审被告):张泽彬,男,汉族,住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:黄鸿钦,广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢广宇,广东瀛凯邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):深圳市莱克阀门有限公司。住所地:广东省深圳市龙华新区。法定代表人:吴端毅,执行董事。委托诉讼代理人:徐彪,广东税正律师事务所律师。上诉人张泽彬因……