排除妨害纠纷 （2018）皖11民终832号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”缪夕平主张胡正声将其家门前的护栏毁坏，阻止其家安装自来水，胡正声对此予以否认。缪夕平未能提供证据证实其主张的事实，应承担不利的后果，故对缪夕平要求判令胡正声将其家门前被毁坏的护栏恢复原状，判令胡正声停止阻碍其家安装自来水管道的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告缪夕平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告缪夕平负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中，缪夕平诉称胡正声将其家房屋前竹竿围的护栏损坏，胡正声阻止其家安装自来水管道，但并未提供充足证据予以证明，一审根据本案具体情况，对缪夕平要求判令
摘要
缪夕平、胡正声排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终832号上诉人（原审原告）：缪夕平，男，1948年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：司昭，明光市。被上诉人（原审被告）：胡正声，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周学清，女，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系胡正声妻子。上诉人缪夕平……