（2015）汴刑终字第29号

被告人李英身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，索取他人财物，其行为已构成受贿罪；李英作为国家工作人员，其财产明显超过合法收入，差额巨大、不能说明来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪。关于被告人李英及辩护人提出收取215000元系给九名分包商做工程预算的报酬所得、对李英受贿指控证据不足的辩解和辩护意见，李英称在审计期间收到钱是巧合，其给白某甲等人所做预算都是用铅笔在纸上写的，没有相关材料、也没有相关手续。对此白某甲等九名分包商均证明系李英在审计其工程期间，向其索取的贿赂，且证明李英没有给其做过相关附属工程的预算。另根据十一化建出具的情况说明，除丁某甲兼职相关工程的预算员外，其他工程均有专门的预算员。李英的辩解不合情理，亦不能提供其给相关分包商做了工程预算的证据，因此对该辩解和辩护意见不予采信。关于106万元巨额财产来源不明的指控，被告人李英辩称系继承其母的现金遗产，用两个帆布箱装着长时间放在家中，其母不让存银行，对此公诉机关出示了其父母的工资收入情况相关证据；出示了李英妹妹李某乙的证言、李英母亲同事白某乙的证言，证明李英父母都是靠工资吃饭，没有做过生意；李某乙还证明没有在母亲家见

被告人李英身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，索取他人财物，其行为已构成受贿罪；李英作为国家工作人员，其财产明显超过合法收入，差额巨大、不能说明来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪。关于被告人李英及辩护人提出收取215000元系给九名分包商做工程预算的报酬所得、对李英受贿指控证据不足的辩解和辩护意见，李英称在审计期间收到钱是巧合，其给白某甲等人所做预算都是用铅笔在纸上写的，没有相关材料、也没有相关手续。对此白某甲等九名分包商均证明系李英在审计其工程期间，向其索取的贿赂，且证明李英没有给其做过相关附属工程的预算。另根据十一化建出具的情况说明，除丁某甲兼职相关工程的预算员外，其他工程均有专

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汴刑终字第29号原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）李英，男，汉族。2014年5月12日因涉嫌受贿犯罪被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于开封县看守所。辩护人秦天义，河南时代律师事务所律师。辩护人王千，河南地依律师事务所律师。开封市顺河回族区人民法院审理开封市顺河回族区人民检察院指控原审被告人李英……