其他案由 （2019）冀04执复24号

该院的执行行为符合法律规定，该案涉执房屋具体明确，不存在损害异议人的权利的情况，异议人宏泰公司的申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回宏泰公司的异议请求。 复议申请人宏泰公司向本院申请复议称，请求1、撤销矿区法院作出的（2018）冀0406执异44号执行裁定；2、恢复申请人完整的土地使用权。理由：1、从案件基本事实可以得出，被申请人在转让出售给申请人土地使用权时，就已经将该土地上附着的建筑物一并转让出售，即申请人事实实际占用的用地面积、土地面积、建筑面积和被申请人转让出售的用地面积、土地面积、建筑面积完全吻合。2、本案的执行标的物即办公楼第一层房屋不明确，不具体。本案执行标的物为特定物，对交付的特定物，必须具有特定物的特定信息，执行标的物办公楼第一层的建筑面积、使用面积、建筑物的形状等信息的具体指向不明确。申请人对此有严重分歧。3、执行法院的执行行为，严重违反法律规定，严重损

该院的执行行为符合法律规定，该案涉执房屋具体明确，不存在损害异议人的权利的情况，异议人宏泰公司的申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回宏泰公司的异议请求。 复议申请人宏泰公司向本院申请复议称，请求1、撤销矿区法院作出的（2018）冀0406执异44号执行裁定；2、恢复申请人完整的土地使用权。理由：1、从案件基本事实可以得出，被申请人在转让出售给申请人土地使用权时，就已经将该土地上附着

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复24号 复议申请人（被执行人）：峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 法定代表人：易长太，该公司经理 委托代理人：王丽丽。 申请执行人：峰峰矿区原种场，住所地峰峰矿区滏阳东路1号。 法定代表人：柳滏涛，该场场长 复议申请人峰峰矿区宏泰晟业有限责任公司（下称宏泰公司）不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（下称矿……