买卖合同纠纷 （2015）银民终字第1695号

被告向原告购买家具，有被告或其员工苏红星签字的售货信誉卡，可以认定原、被告间的买卖关系依法成立。本案争议的焦点在于依据原告提交的有被告或被告员工签名的售货信誉卡能否认定被告未向原告支付相应的货款。根据被告的陈述，被告在原告处将货看好后即在售货信誉卡上签字，在原告送货时将售货信誉卡（顾客联）随货物一并交付给被告，但被告并都不是在签名时即付款，也存在收货后付款的情况，故被告及其员工的签字行为仅是对被告所选货物的确认，原告依据有被告或被告员工签名的售货信誉卡要求被告向其支付货款的诉讼请求予以支持。因原告自认被告已向其支付货款18300元，被告还应向原告支付货款32300元。关于原告主张的利息，因被告苏红星的逾期付款行为已构成违约，应向原告赔偿因其违约行为给原告造成的损失。现原告按年利率6.65%主张自2014年1月12日起的利息符合法律规定，予以支持。综上，被告应向原告支付货款32300元，并按年利率6.65%支付上述货款自2014年1月12日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告抗辩称其已向原告支付了全部货款，对于被告的该项抗辩主张，因原告并不认可，被告也未提供证据证明，不予采信。依照《中

被告向原告购买家具，有被告或其员工苏红星签字的售货信誉卡，可以认定原、被告间的买卖关系依法成立。本案争议的焦点在于依据原告提交的有被告或被告员工签名的售货信誉卡能否认定被告未向原告支付相应的货款。根据被告的陈述，被告在原告处将货看好后即在售货信誉卡上签字，在原告送货时将售货信誉卡（顾客联）随货物一并交付给被告，但被告并都不是在签名时即付款，也存在收货后付款的情况，故被告及其员工的签字行为仅是对被告所选货物的确认，原告依据有被告或被告员工签名的售货信誉卡要求被告向其支付货款的诉讼请求予以支持。因原告自认被告已向其支付货款18300元，被告还应向原告支付货款32300元。关于原告主张的利息，因被告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1695号上诉人（原审被告）张亮，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（原审原告）银川市兴庆区禧福绿家具经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者张德才，男，系原告负责人，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人王红，宁夏言成律师事务所律师。上诉人张亮因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民……