民间借贷纠纷 （2015）鞍民二终字第00637号

合法的借贷关系应受法律保护。被告尹孝臣在2009年3月24日向原告借款20万元并且约定月利率为2分，原、被告对该事实均予以认可，故本案原、被告之间的民间借贷事实存在。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告尹孝臣应将20万元的借款偿还给原告，并按照约定的月利率2分计算利息。关于被告李坤辩称该欠款是用于偿还被告尹孝臣偿还的赌债，因为1、在2009年3月24日，被告尹孝臣向原告借款时称是用于经营工程。原告是出于借被告尹孝臣经营工程才将20万元借于被告尹孝臣。2、被告李坤没有提供足够的证据证明该借款用于赌博，故对被告李坤的此项辩解该院不予支持。关于被告李坤辩称20万元欠款被告尹孝臣没有用于家庭生活，因为该笔欠款发生在二被告婚姻存续期间，同时被告李坤也未能够提供足够的证据证明该笔欠款没有用于共同生活，故该院对被告李坤的此项辩解不予支持。关于原告要求被告支付利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：

合法的借贷关系应受法律保护。被告尹孝臣在2009年3月24日向原告借款20万元并且约定月利率为2分，原、被告对该事实均予以认可，故本案原、被告之间的民间借贷事实存在。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告尹孝臣应将20万元的借款偿还给原告，并按照约定的月利率2分计算利息。关于被告李坤辩称该欠款是用于偿还被告尹孝臣偿还的赌债，因为1、在2009年3月24日，被告尹孝臣向原告借款时称是用于经营工程。原告是出于借被告尹孝臣经营工程才将20万元借于被告尹孝臣。2、被告李坤没有提供足够的证据证明该借款用于赌博，故对被告李坤的此项辩解该院不予支持。关于被

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第00637号上诉人（原审被告）：李坤，女。委托代理人：尹佳艺，女。被上诉人（原审原告）：李久明，男。委托代理人：齐振久，辽宁华仁律师事务所律师。原审被告：尹孝臣，男。上诉人李坤为与被上诉人李久明、原审被告尹孝臣民间借贷纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2015）海民南初字第000222号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7……