装饰装修合同纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00334号

泰诺装饰公司与夏树波、黄娟之间的装饰装修合同合法有效，双方应予履行。按照夏树波、黄娟自认的证据来计算，工程总造价为65114.5元，减去按合同约定优惠比例13.98％的优惠额［即（53478元-4600元）÷53478元］计算的工程款为56000余元。按优惠额7478元（即53478元-4600元）来计算的工程款为57000余元。再减去夏树波、黄娟支付的尾期工程款800元，夏树波、黄娟已支付的工程款已超过了实际工程款。因为实际施工的增减项很多，按照合同无法确定工程价款。泰诺装饰公司提交的《工程增减项表》因夏树波、黄娟不予认可，且双方争议的内容涉及长度、面积以及专业性的术语，因此也无法直接确认。对此，应通过司法鉴定来确定工程价款，但泰诺装饰公司拒绝进行司法鉴定。根据举证责任原则，泰诺装饰公司应承担举证不能的责任。综上，因泰诺装饰公司无法确定装饰装修的工程价款，因此其要求夏树波、黄娟支付拖欠工程款的请求不予支持。泰诺装饰公司要求夏树波、黄娟赔偿其丢失的白漆证据不足，其请求不予支持；因泰诺装饰公司没有提交夏树波、黄娟违约及造成的损失的证据，因此其要求夏树波、黄娟赔偿其损失200

泰诺装饰公司与夏树波、黄娟之间的装饰装修合同合法有效，双方应予履行。按照夏树波、黄娟自认的证据来计算，工程总造价为65114.5元，减去按合同约定优惠比例13.98％的优惠额［即（53478元-4600元）÷53478元］计算的工程款为56000余元。按优惠额7478元（即53478元-4600元）来计算的工程款为57000余元。再减去夏树波、黄娟支付的尾期工程款800元，夏树波、黄娟已支付的工程款已超过了实际工程款。因为实际施工的增减项很多，按照合同无法确定工程价款。泰诺装饰公司提交的《工程增减项表》因夏树波、黄娟不予认可，且双方争议的内容涉及长度、面积以及专业性的术语，因此也

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00334号上诉人（原审原告）十堰泰诺装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路**号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。被上诉人（原审被告）夏树波，无固定职业。被上诉人（原审被告）黄娟，无固定职业。两位被上诉人共同委托代理人李倩，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。上诉人十堰泰诺装饰工……