离婚纠纷 （2013）河市民立终字第58号

上诉人双秀兰与被上诉人韦志东的住所地均系宜州市洛东乡坡榄村坡榄屯105号，虽然上诉人双秀兰自2011年4月18日至今在在忻城县瑞龙丝有限责任公司工作，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；若干问题的意见》第十二条的规定，该案由原、被告住所地人民法院即宜州市人民法院管辖。一审法院根据本案事实和有关法律规定，裁定驳回上诉人双秀兰对本案提出的管辖权异议是正确的，上诉人双秀兰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢林虎审　判　员　　廖德旺代理审判员　　黄美秀二〇一三年十二月十三日书　记　员　　韦　苗 来源：百度

上诉人双秀兰与被上诉人韦志东的住所地均系宜州市洛东乡坡榄村坡榄屯105号，虽然上诉人双秀兰自2011年4月18日至今在在忻城县瑞龙丝有限责任公司工作，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；若干问题的意见》第十二条的规定，该案由原、被告住所地人民法院即宜州市人民法院管辖。一审法院根据本案事实和有关法律规定，裁定驳回上诉人双秀兰对本案提出的管辖权异议是正确的，上诉人双秀兰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）河市民立终字第58号上诉人（原审被告）双秀兰。被上诉人（原审原告）韦志东。委托代理人吴永生，广西超世纪律师事务所律师。上诉人双秀兰不服宜州市人民法院（2013）宜民初字第1379-1号的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院在审理原告韦志东诉被告双秀兰离婚纠纷一案中，被告双秀兰在提交答辩状期……