诈骗 （2017）沪02刑终1145号

原审被告人李宗汉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处李宗汉有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令李宗汉退赔被害人黄某某的经济损失。上诉人李宗汉承认拿到黄某某57万元，但辩称其并非诈骗被害人钱款，其中42万元系房屋购房款，15万元系其向黄某某的借款。辩护人认为李宗汉先收取的10万元定金无犯罪故意，不应认定为犯罪数额。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定李宗汉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回李宗汉的上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。经查，根据被害人黄某某的陈述、证人高某某、王某某、李某的证言及上诉人李宗汉到案后的供述等证据证实，李宗汉未经开发商许可，擅自在网上挂牌销售房屋，并通过带看房屋、介绍开发商领导秘书、提供伪造公章的房屋认购书等行为，使黄某某产生李宗汉具有销售房屋的权利，且房屋能顺利购得的错误认识，从而先支付定金10万元，后分两次分别交付给李宗汉32万元和15万元购房款，共计57万元，后被李宗汉用

原审被告人李宗汉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处李宗汉有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令李宗汉退赔被害人黄某某的经济损失。上诉人李宗汉承认拿到黄某某57万元，但辩称其并非诈骗被害人钱款，其中42万元系房屋购房款，15万元系其向黄某某的借款。辩护人认为李宗汉先收取的10万元定金无犯罪故意，不应认定为犯罪数额。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定李宗汉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回李宗汉的上诉，维持原判。经二审审理查明的

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1145号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李宗汉，男，1981年6月13日出生，户籍地上海市宝山区。辩护人吕震风、缪佳菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李宗汉犯诈骗罪一案，于2017年8月29日作出(2017)沪0113刑初534号刑事判决。原审被告人……