（2017）渝05民终1177号

原重庆玻纤制品厂系集体企业，其主管部门为重庆市九龙坡区工业管理局。1997年因响应国家改革的政策，同时也解决企业自身困难，原重庆玻纤制品厂与重庆奥克建筑材料有限公司在中介机构重庆产权交易中心及法律鉴证机构重庆事纵律师事务所的参与下签订《企业兼并合同》，1997年6月11日、1997年6月13日，原重庆玻纤制品厂就上述兼并事项请示主管部门重庆市九龙坡区工业管理局。1997年6月17日，重庆市九龙坡区工业管理局九工业发[1997]3号文件“关于同意重庆玻纤制品厂申请兼并的批复”。故该行为系政府引导下的企业改制行为。现上诉人要求确认二被告于1997年6月15日签订的《企业兼并合同》及后续重庆泰阳玻璃钢制品厂股份合作制变更无效，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审裁定不予受理正确，应予维持。贺红霞、李永恒、王玉华等129人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理

原重庆玻纤制品厂系集体企业，其主管部门为重庆市九龙坡区工业管理局。1997年因响应国家改革的政策，同时也解决企业自身困难，原重庆玻纤制品厂与重庆奥克建筑材料有限公司在中介机构重庆产权交易中心及法律鉴证机构重庆事纵律师事务所的参与下签订《企业兼并合同》，1997年6月11日、1997年6月13日，原重庆玻纤制品厂就上述兼并事项请示主管部门重庆市九龙坡区工业管理局。1997年6月17日，重庆市九龙坡区工业管理局九工业发[1997]3号文件“关于同意重庆玻纤制品厂申请兼并的批复”。故该行为系政府引导下的企业改制行为。现上诉人要求确认二被告于1997年6月15日签订的《企业兼并合同》及后续重庆泰阳玻璃

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1177号上诉人（原审起诉人）：贺红霞,女,1963年8月27日出生,汉族,现住重庆市九龙坡区。上诉人（原审起诉人）：李永恒，男，1954年10月20日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。上诉人（原审起诉人）：王玉华，女，1957年1月11日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。（共计129人，名单附后）。上诉人贺红霞、李永恒、王玉华等129人不……