买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3123号

邢云武与李永祥达成的口头钢筋买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邢云武已按约定交付了钢筋，李永祥在接收钢筋后应当及时清结货款，其至今未付显属违约。李永祥主张因房主温新红未向其付建房款，介绍其与温新红签订民房建设合同的见证人李美美负有为其要钱的义务，应由李美美向邢云武承担付款责任的主张于法无据，不予支持。李永祥又称李美美与其系合伙关系，应共同承担付款义务，但并未提供相关证据，李美美辩称其系李永祥的雇工，且李永祥也承认每天支付给李美美150元工资的事实，故对李永祥主张其与李美关系合伙关系，应共同承担付款义务的主张不予支持。故李永祥应当向邢云武承担支付货款的义务。因李美美与李永祥系雇佣关系，对邢云武要求李美美承担支付货款义务的主张不予支持。因双方未约定逾期付款违约金，邢云武要求李永祥以所欠钢筋款10379元为基数，按照月息1.5％，从最后一次送钢筋的时间2012年9月18日起至2016年3月18日止，支付利息损失6538元的请求缺乏法律依据，依法不予支持。应调整为以10379元为基数从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率

邢云武与李永祥达成的口头钢筋买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邢云武已按约定交付了钢筋，李永祥在接收钢筋后应当及时清结货款，其至今未付显属违约。李永祥主张因房主温新红未向其付建房款，介绍其与温新红签订民房建设合同的见证人李美美负有为其要钱的义务，应由李美美向邢云武承担付款责任的主张于法无据，不予支持。李永祥又称李美美与其系合伙关系，应共同承担付款义务，但并未提供相关证据，李美美辩称其系李永祥的雇工，且李永祥也承认每天支付给李美美150元工资的事实，故对李永祥主张其与李美关系合伙关系，应共同承担付款义务的主张不予支持。故李永祥应当向邢云武

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3123号上诉人（原审被告）李永祥，男，1954年6月16日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）李美美，男，1956年3月23日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）邢云武，男，1950年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人李永祥因与被上诉人李美美、邢云武买卖合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(201……