（2017）豫12行终43号

被告市规划局负责全市城乡建设规划工作，并具有颁发建设工程规划许可证的法定职责，是本案适格的被告。三门峡市规划和城市管理综合执法局于2012年8月3日对《建设规划许可证》调整内容就在公园九号售楼部进行了公示，2012年9月6日对该建设工程规划许可证许可内容，进行了相应的调整。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”原告李建华应在法律规定的两年起诉期限内向法院提起诉讼，而原告李建华并未在法定期限内提出，已超过起诉期限，故其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回李建华的起

被告市规划局负责全市城乡建设规划工作，并具有颁发建设工程规划许可证的法定职责，是本案适格的被告。三门峡市规划和城市管理综合执法局于2012年8月3日对《建设规划许可证》调整内容就在公园九号售楼部进行了公示，2012年9月6日对该建设工程规划许可证许可内容，进行了相应的调整。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫12行终43号上诉人（原审原告）李建华，男，1962年9月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）三门峡市城乡规划局,住所地三门峡市崤山路中段。法定代表人李瑞霞，该局局长。出庭负责人李艺博，该局副局长。委托代理人王海军，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人王倩倩，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审……