追偿权纠纷 （2018）渝05民初1875号

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。涉案的《借款合同》《质押合同》《委托保证担保合同》《个人连带共同保证反担保合同》《连带共同保证反担保合同》均系当事人真实的意思表示，上述合同均合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2016年6月17日，原告依据《委托保证担保合同》，代偿了被告重庆天影影视传媒发展有限公司与成都银行股份有限公司重庆分行《借款合同》项下本金1000万元，原告有权向被告重庆天影影视传媒发展有限公司追偿。根据涉案《借款合同》及借款支取凭证，合同项下的贷款自2016年6月17日起已逾期，逾期的利息计算标准为年利率4.35%加收50%，即年利率6.525%计算。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《委托保证担保合同》约定的违约金是原告为被告重庆天影影视传媒发展有限公司提供担保范围内的贷款本金1000万

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。涉案的《借款合同》《质押合同》《委托保证担保合同》《个人连带共同保证反担保合同》《连带共同保证反担保合同》均系当事人真实的意思表示，上述合同均合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2016年6月17日，原告依据《委托保证担保合同》，代偿了被告重庆天影影视传媒发展有限公司与成都银行股份有限公司重庆分行《借款合同》项下本金1000万元，原告有权向被告重庆天影影视传媒发展有限公司追偿。根据涉案《借款合同》及借款支取凭证，合同项下的贷款自2016年6月17日

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初1875号原告：重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层，统一社会信用代码9150010355677727X5。法定代表人：冯晓冬，总经理。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆天影影视传媒发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园……