买卖合同纠纷 （2021）辽07民终743号

原告主张被告王骁拖欠货款4701元，有原告提供被告何松为其所签写的收据为证，二被告对此证据无异议，故本院对两张收据予以采信。在本案中虽被告王骁否认曾与原告订立饲料买卖合同的事实，并表示事发时系原告擅自将饲料留在被告王骁处，但如果被告王骁无意购买原告出售的饲料，在其知晓原告已将货物送到其处时应及时和原告联系，通知原告解除买卖合同并将货物送回原告处。原告已将饲料卖与被告王骁，并由其雇佣的被告何松代收，原告与被告王骁之间的买卖合同成立并已生效，被告王骁理应给付原告货款，被告王骁拖欠货款的行为已构成违约。关于被告王骁提出原告诉请已超诉讼时效的抗辩主张，依据合同法规定，当事人就有关合同内容约定不明确，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中原告表示自买卖合同订立后多次向被告索要货款，被告均未予给付，原告每次向被告主张权利均会因引起诉讼时效的终结，诉讼时效重新计算，故本案中原告的诉讼请求并未超出诉讼时效，对原告要求被告王骁给付货款4701元的诉讼请求，本院予以支持。被告何松仅为被告王骁雇佣的员工，亦非买卖合同的相对人，故

原告主张被告王骁拖欠货款4701元，有原告提供被告何松为其所签写的收据为证，二被告对此证据无异议，故本院对两张收据予以采信。在本案中虽被告王骁否认曾与原告订立饲料买卖合同的事实，并表示事发时系原告擅自将饲料留在被告王骁处，但如果被告王骁无意购买原告出售的饲料，在其知晓原告已将货物送到其处时应及时和原告联系，通知原告解除买卖合同并将货物送回原告处。原告已将饲料卖与被告王骁，并由其雇佣的被告何松代收，原告与被告王骁之间的买卖合同成立并已生效，被告王骁理应给付原告货款，被告王骁拖欠货款的行为已构成违约。关于被告王骁提出原告诉请已超诉讼时效的抗辩主张，依据合同法规定，当事人就有关合同内容约定不明确，适

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终743号上诉人（原审被告）：王骁，男，1993年10月18日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：唐鹊（王骁母亲），1968年3月29日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：李海全，男，1962年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省。原审第三人（原审被告）：何松，男，1978年8月11日出生，满族，农民，住……