买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终23号

上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中关于解决合同纠纷的方式是双方协商，协商不成提交被上诉人所在地人民法院诉讼，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效，一审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的涉案合同没有实际履行、被上诉人涉嫌刑事诈骗以及其正在启动合同撤销权程序等理由，由于法院在管辖权异议中只对程序进行形式审查，而不进行实体审理，故上诉人提出的几点理由没有事实和法律依据，均不能在管辖权异议中得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱　晖代理审判员　　朱希懋代理审判员　　邢晔源二〇一六年二月二十三日书　记　员　　王振宇

上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中关于解决合同纠纷的方式是双方协商，协商不成提交被上诉人所在地人民法院诉讼，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效，一审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的涉案合同没有实际履行、被上诉人涉嫌刑事诈骗以及其正在启动合同撤销权程序等理由，由于法院在管辖权异议中只对程序进行形式审查，而不进行实体审理，故上诉人提出的几点理由没有事实和法律依据，均不能在管辖权异议中得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱　晖代理审判员　　朱希懋代理审

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终23号上诉人（原审被告）昆山斯科纳塑化贸易有限公司，住所地昆山市东城大道9号龙城国际14-9号。法定代表人易科漫，总经理。被上诉人（原审原告）泰州金山工程塑料有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道湖滨路3号。法定代表人韩岐平，总经理。上诉人昆山斯科纳塑化贸易有限公司与被上诉人泰州金山工程塑料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，因不服泰……