保证合同纠纷 （2017）浙02民终1909号

本案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围系错误的，理由如下：一、借款合同涉及刑事犯罪并不必然导致担保合同涉刑事犯罪；二、担保合同之一的担保人为涉及刑事犯罪借款合同的共同犯罪嫌疑人并不能否认其在担保合同上作出意思表示的效力，同时也不能据此认定该担保合同涉及刑事犯罪；二、柴先果就涉案款项的担保合法有效，属于民事纠纷范围。虞菊仙、柴先果未予答辩。张明丽向一审法院起诉请求：虞菊仙、柴先果向张明丽偿还借款本金210000元并支付利息12945.21元一审法院经审查认为，案外人宁波华涌财富投资有限公司（以下简称华涌公司）因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，虞菊仙亦在该案中涉嫌共同犯罪，故本案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，作出如下裁定：驳回张明丽的起诉。本院认为，张明丽以华涌公司未按约定归还借款，虞菊仙、柴先果作为连带保证人未承担保证责任为由，请求虞菊仙、柴先果对借款本息承担偿还责任，但因华涌公司及虞菊仙的相关行为已涉嫌

本案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围系错误的，理由如下：一、借款合同涉及刑事犯罪并不必然导致担保合同涉刑事犯罪；二、担保合同之一的担保人为涉及刑事犯罪借款合同的共同犯罪嫌疑人并不能否认其在担保合同上作出意思表示的效力，同时也不能据此认定该担保合同涉及刑事犯罪；二、柴先果就涉案款项的担保合法有效，属于民事纠纷范围。虞菊仙、柴先果未予答辩。张明丽向一审法院起诉请求：虞菊仙、柴先果向张明丽偿还借款本金210000元并支付利息12945.21元一审法院经审查认为，案外人宁波华涌财富投资有限公司（以下简称华涌公司）因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，虞菊仙亦在该案中涉嫌共同犯罪，故本案涉及刑事

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1909号上诉人（原审告）：张明丽，女，1962年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虞菊仙，女，1963年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。被上诉人（原审被告）：柴先果，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。上诉人张明丽因与被上诉人虞菊仙……