企业借贷纠纷 （2021）辽02民终2458号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。本案隋承庆系昊德公司股东并担任经理，昊德公司向隋承庆借款违反了上述规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，昊德公司与隋承庆之间的借款合同违反了法律强制性规定，属于无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故昊德公司要求隋承庆返还因无效取得的款项150000元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于隋承庆辩称其取得的款项用于公司日常运营开销的费用，并非借款的意见，因昊德公司提供的付款通知单上载明款项用途为借款及个人借款，隋承庆未提供证据证明其取得的上述款项用于公司日常运营开销，故隋承庆的意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第一百一十五条之规定，判决如下：被告隋承庆于判决生效之日起十日内返还原告大连昊德科技有限公司150000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百一十五条规定，公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。本案隋承庆系昊德公司股东并担任经理，昊德公司向隋承庆借款违反了上述规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，昊德公司与隋承庆之间的借款合同违反了法律强制性规定，属于无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故昊德公司要求隋承庆返还因无效取得的款项150000元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于隋承庆辩称其取得的款项用于公司日常运营开销的费用，并非借款的意见，因昊德公司提供的付款通知单上载明款项用途为借款及个
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2458号上诉人(原审被告)：隋承庆，男，1979年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晓娟，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连昊德科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街26号1单元7层5号，统一社会信用代码：91210202MA0QC83R8……