民间借贷纠纷 (2019)皖0111民初1843号
裁判要旨
胡配芳与吴家静、李厚勇签订《借款抵押合同》并交付借款,双方成立借贷关系。 吴家静辩称债务已在瑶海法院起诉,经查,该案所涉的双方20万元转款行为系2017年3月16日发生,与本案无关。 借款本金数额应当以借款人实际收取的本金数额确定。 胡配芳虽向吴家静账户支付了20万元,但吴家静陈述李厚永向旭鸿公司支付过费用。 原告之女汪翠陈述,该公司收取中介费用为4%-5%。 汪翠在借款时系旭鸿公司员工,其虽称旭鸿公司收取的款项系中介费用,但其并无证据证明旭鸿公司收取该部分费用的合法依据,故根据其陈述,从有利于借款人的角度考虑,认定借款人按5%支付了费用并从本金中扣减,另外,借款当日汪翠收取利息2400元,属于预扣利息,亦应从本金中扣除。 本院予以确认的借款本金数额为187600元。 关于利息和违约金。 从原告胡配芳陈述的还款情况看,借款到期后,原告按月利率1.2%收取利息8个月未提出异议,视为双方在此期间自愿按月利率1.2%计算逾期利息。 之后吴家静未再还款,原告胡配芳可主张逾期利息和违约金,但合同对于利息和违约金约定过高,应调整为年利率24%。 被告共还款19200元,按照先还息后还本的原则,经核
摘要
胡配芳与吴家静、李厚勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初1843号原告:胡配芳,女,汉族,1962年4月18日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:孙婉,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李兴亮,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被告:吴家静,女,汉族,1982年1月6日生,住安徽省霍邱县。 被告:李厚勇,男,汉族,1982年1月10日生,住安徽省霍邱县。 原告胡配芳……