著作权权属、侵权纠纷 （2019）浙8601民初1175号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 我国著作权法仅限于对作品表达形式的保护，而不予保护作品表达的思想。 《计划不如实践》一文系沈岳明将已有外文作品经翻译再创作而成，具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于文字作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，除该法另有规定外，作品的著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 该法第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有。 沈岳明作为涉案作品署名翻译者，在未有其他相反证据的情况下，可以认定其对《计划不如实践》这一翻译作品享有著作权，有权向侵权使用者提起诉讼。 沈岳明已经举证证明其将涉案作品刊载于《意林》2005年9月上半月刊，且在出版被诉侵权图书前，中国铁道出版社有合理的机会可以接触涉案作品。 经对比被诉侵权文章和沈岳明刊载于《意林》2005年9月上半月刊中的享有著作权的文字作品，两者在整体结构安排、具体叙述语言等方面均基本相同，被诉侵权文章仅
摘要
沈岳明与中国铁道出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）浙8601民初1175号原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：中国铁道出版社有限公司，住所地北京市西城区右安门西街8号。 法定代表人：何琦，董事长。 委托诉讼代理人：徐艺蕾，公司员工。 委托诉讼代理人：丁洁，公司员工。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省……