（2017）粤16行终71号

本案系上诉人针对原连平县劳动局于1986年8月对上诉人作出处分决定的行政行为提起的行政诉讼，案涉行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》（１９９０年１０月１日起施行）施行之前，而《中华人民共和国行政诉讼法》无关于溯及力的特别规定，故《中华人民共和国行政诉讼法》对其施行前发生的行政行为并不适用。且在原连平县劳动局作出涉案处分决定的行政行为时，当时的法律也没有规定人民法院可以受理此类行政案件。综上，上诉人起诉请求事项不属于人民法院行政案件受案范围。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓春柳审　判　员　　骆志艺代理审判员　　刘　杰二〇一七年十二月七日书　记　员　　黄　芳

本案系上诉人针对原连平县劳动局于1986年8月对上诉人作出处分决定的行政行为提起的行政诉讼，案涉行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》（１９９０年１０月１日起施行）施行之前，而《中华人民共和国行政诉讼法》无关于溯及力的特别规定，故《中华人民共和国行政诉讼法》对其施行前发生的行政行为并不适用。且在原连平县劳动局作出涉案处分决定的行政行为时，当时的法律也没有规定人民法院可以受理此类行政案件。综上，上诉人起诉请求事项不属于人民法院行政案件受案范围。原审裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤16行终71号上诉人（原审原告）：曾汉雄。被上诉人（原审被告）：连平县人力资源和社会保障局。上诉人曾汉雄不服广东省东源县人民法院（2017）粤1625行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，曾汉雄起诉因违反计划生育政策被开除出队，请求撤销处罚决定，其起诉问题涉及计划生育政策，应按计划生育相关规定予以解决，……