生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽02民终2142号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于对于陈某2的死亡，陈延程、张明是否存在过错。本案中陈延程、张明均陈述，在事发当天凌晨在OPENHOUSECLUB娱乐消费的三个多小时里面，陈延程、张明及死者陈某2均只喝绿茶和矿泉水，并未与陈某2共同饮酒故不存在提醒、劝阻等义务，陈某2离开酒吧时也体态自然、神智清醒，但是从鉴定机构出具的检测报告显示陈某2的血液中酒精含量高达231.16mg／dL，达到了深度醉酒的标准，若陈2仅是如陈延程、张明所述的于事发前天晚饭时与人饮酒，那么时间经过至少7-8个小时，且在酒吧中也喝了水进行了稀释，酒意应当有所消退，综合OPENHOUSECLUB场所的性质、事发的时间、鉴定机构的检测报告等证据及客观情况，对陈延程、张明的陈述不予采信。从检测报告可以推定在离开酒吧的当时，陈某2系属于醉酒状态，而陈延程、张明作为共同参与饮酒者，应对陈某2负有提醒和关照的义务。陈延程、张明未尽到相应的注意义务，未采取妥当方式护送醉酒的陈某2安全返回家中，未及时排除危险因素，导致了醉酒的陈某2独自驾车发生交通事故并死亡，陈延程、张明对陈某2的死亡存在一定的过错，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于对于陈某2的死亡，陈延程、张明是否存在过错。本案中陈延程、张明均陈述，在事发当天凌晨在OPENHOUSECLUB娱乐消费的三个多小时里面，陈延程、张明及死者陈某2均只喝绿茶和矿泉水，并未与陈某2共同饮酒故不存在提醒、劝阻等义务，陈某2离开酒吧时也体态自然、神智清醒，但是从鉴定机构出具的检测报告显示陈某2的血液中酒精含量高达231.16mg／dL，达到了深度醉酒的标准，若陈2仅是如陈延程、张明所述的于事发前天晚饭时与人饮酒，那么时间经过至少7-8个小时，且在酒吧中也喝了水进行了稀释，酒意应当有所消退，综合OPENHOUSECLUB

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2142号上诉人（原审被告）：张明，男，1992年3月18日出生，汉族，住福建省邵安县。委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田晶，女，1985年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈某1。法定代理人：田晶，女，1985年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉……