信用卡纠纷 （2019）沪0106民初35990号
裁判要旨
合同依法成立，即具有法律效力。 被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。 现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。 至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王标应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金131,329.51元；二、被告王标应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金(计算方法：自2019年6月21日起至实际清偿之日止，以欠款本金131,329.51元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个
摘要
上海浦东发展银行静安支行与王标信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初35990号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。 负责人：曹亿存，行长。 委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 被告：王标，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告上海浦东发展银行静安支行与被告王标信用卡纠纷一案，本院于2……