（2014）青刑二终字第94号

被告人尹某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为构成行贿罪。公诉机关指控被告单位某、青岛某置业有限公司犯单位行贿罪，被告人尹某犯挪用资金罪、职务侵占罪的事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，以行贿罪判处被告人尹某有期徒刑五年；被告单位某无罪；被告单位青岛某置业有限公司无罪。上诉人（原审被告人）尹某及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：原审法院将公诉机关指控中源新科公司行贿事实认定为上诉人个人行贿，违反了法律规定程序；上诉人通过韩某让刘某将中源新科公司的股份转让给上诉人和徐某某是正当的民事行为，主观上没有谋取不当利益的故意，客观上没有获取不当利益，且上诉人事后并未向雨辰公司借款给韩某买车，原判认定事实不清，请求依法改判上诉人无罪。青岛市人民检察院的出庭意见是：上诉人尹某为谋取不正当利益，与他人共同向国家工作人员行贿，虽购车资金来源不明，但不影响其行贿罪的认定，原判程序合法，认定事实清楚，定性准确，量刑适当。二审审理期间，上诉人尹某提交认罪悔

被告人尹某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为构成行贿罪。公诉机关指控被告单位某、青岛某置业有限公司犯单位行贿罪，被告人尹某犯挪用资金罪、职务侵占罪的事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，以行贿罪判处被告人尹某有期徒刑五年；被告单位某无罪；被告单位青岛某置业有限公司无罪。上诉人（原审被告人）尹某及其辩护人的主要上诉理由、辩护意见是：原审法院将公诉机关指控中源新科公司行贿事实认定为上诉人个人行贿，违反了法律规定程序；上诉人通过韩某让刘某将中源新科

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑二终字第94号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，系某、青岛某集团有限公司董事长。因涉嫌犯行贿罪于2012年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审；因涉嫌犯挪用资金罪于2012年6月7日被取保候审，2014年3月22日被监视居住。辩护人郑元章，山东柏瑞律师事务所律师。辩护人魏淑君，山东琴岛律师事务所律师。原审被……