保险人代位求偿权纠纷 （2018）苏02民终1737号

根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人寿保险公司向其承保的车辆进行赔偿后，可依法取得对徐晓飞的代位求偿权。本案中，徐晓飞负事故主要责任、盛虎负事故次要责任，两人驾驶的均为机动车，故黄江的损失315228元应由徐晓飞在交强险限额内承担2000元，并承担其余损失的70%。现人寿保险公司已在车辆损失险限额内赔偿给黄江315228元，人寿保险公司可依法向徐晓飞追偿221259.6元。徐晓飞与太保公司签订的保险合同合法有效，太保公司应当按照合同约定承担保险责任，故徐晓飞应承担的赔偿责任，由太保公司在交强险及商业三者险限额内负责赔偿。太保公司辩称其与黄江签订了《车辆推定全损协议》，应按照该协议赔付，但该份协议双方均未履行且黄江已明确表示不履行并发出解除通知，太保公司若认为黄江违约可追究黄江的违约责任，故该院对其抗辩主张不予采信。评估费15500元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人即人寿保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十

中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、徐晓飞保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1737号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该分公司职员。委托诉讼代理人：华芳，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该支公司经理。委托诉讼……