民间借贷纠纷 (2019)内22民终969号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王金刚与贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅之间基于借款而形成民间借贷法律关系。贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅为王金刚出具的欠据,系确定双方权利、义务关系的有效凭据,贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅应履行还款义务。王金刚在与贾丹丹等人建立借贷关系的前提下,在借贷双方未明确由债权人分别向债务人履行支付借款的前提下,向徐杰支付款项并无不当,在徐杰获取借款后,债权人作为出借方已完成出资义务,故借款合同成立并生效。在该笔借款被徐杰实际占有并支配,徐杰是否向其他借款人支付钱款,贾丹丹等借款人是否实际获得借款,则属另一法律关系,本案不予认定。对贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅的辩解意见一审法院不予采信。借款不得预先从本金中扣除。王金刚与贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅之间虽形成50万元的借款合同,但实际借款金额为44万元,故确定本案实际借款金额以实际借贷金额为主。其余6万元为借款利息,但该利息约定明显过高,应按法律规定予以维护。本案中,借款合同为主合同,担保合同为借款合同的从合同。主合同成立并生效后,从合同亦具有法律效力。徐杰、何福全、李俊福、
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王金刚与贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅之间基于借款而形成民间借贷法律关系。贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅为王金刚出具的欠据,系确定双方权利、义务关系的有效凭据,贾丹丹、车永刚、巩希英、刘国富、车艳梅应履行还款义务。王金刚在与贾丹丹等人建立借贷关系的前提下,在借贷双方未明确由债权人分别向债务人履行支付借款的前提下,向徐杰支付款项并无不当,在徐杰获取借款后,债权人作为出借方已完成出资义务,故借款合同成立并生效。在该笔借款被徐杰实际占有并支配,徐杰是否向其他借款人支付钱款,贾丹丹等借款人是否实际获得借款,则属另一法律关系,本案不予认定。对贾丹丹、车永刚、巩希
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终969号上诉人(原审被告):车永刚,男,1976年3月7日出生,汉族,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):巩希英(系车永刚之妻),女,1982年7月21日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):刘国富,男,1979年4月15日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人(原审被告):车艳梅(系刘国富之妻),女,1980年4月3……