买卖合同纠纷 (2019)苏06民终4467号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,陆地方舟公司欠款中车时代公司货款10667450元事实清楚,有陆地方舟公司向中车时代公司出具的承诺函为证。“8.3米纯电动动力系统”的发货签收单由陆地方舟公司人员签字确认,陆地方舟公司未能举证证明“8.3米纯电动动力系统”和“8.3米纯电动动力系统总成”的区别,且陆地方舟公司已收到该套货物的发票并进行税务抵扣。虽然合同签订延迟于签收单之后,但结合双方的交易习惯,对陆地方舟公司认为未收到该套货物的抗辩不予采信。关于三项售后质量扣款,陆地方舟公司未能提供充分的证据证明函件中涉及的电机控制器、驱动控制器、驱动电机、整车控制器、高压柜继电器、三合一、高压柜保险插等设备系中车时代公司所提供。因为中车时代公司与陆地方舟公司所签合同中未有上述设备供货内容。故对于三项售后质量扣款的抗辩意见亦不予支持。因合同约定,未按期给付货款,须支付日万分之一的违约金。现中车时代公司主张从2018年11月16日起计算违约金,符合合同约定,应予支持。据此,一审法院判决如下:陆地方舟公司于判决生效后十日内支付中车时代公司货款10667450元及违约金(以10667450元为本金,按日利率万分之一计算
摘要
债务应当清偿。本案中,陆地方舟公司欠款中车时代公司货款10667450元事实清楚,有陆地方舟公司向中车时代公司出具的承诺函为证。“8.3米纯电动动力系统”的发货签收单由陆地方舟公司人员签字确认,陆地方舟公司未能举证证明“8.3米纯电动动力系统”和“8.3米纯电动动力系统总成”的区别,且陆地方舟公司已收到该套货物的发票并进行税务抵扣。虽然合同签订延迟于签收单之后,但结合双方的交易习惯,对陆地方舟公司认为未收到该套货物的抗辩不予采信。关于三项售后质量扣款,陆地方舟公司未能提供充分的证据证明函件中涉及的电机控制器、驱动控制器、驱动电机、整车控制器、高压柜继电器、三合一、高压柜保险插等设备系中车时代公
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4467号 上诉人(原审被告):江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司,住所地江苏省如皋市。 法定代表人:刘长力,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘春昇,男,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):中车时代电动汽车股份有限公司,住所地湖南省株洲国家高新技术开发区。 法定代表人:申宇翔,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李波,湖南崇民律师事……