（2014）沪二中执复议字第12号

一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，应当恢复执行。申请恢复执行原法律文书，适用申请执行期限的规定。鉴于本案申请执行及执行和解协议的履行期限为1998年至1999年期间，故本案的申请恢复执行的期限应适用1991年4月9日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。普陀法院在执行本案过程中，申请执行人上海银行与被执行人上海远东船行于1999年4月19日达成执行和解协议，并约定上海远东船行于1999年6月履行完毕，上海银行如果认为上海远东船行不履行上述和解协议的，应在约定的上海远东船行履行期限届满之日起六个月内向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。但上海银行逾期未申请恢复执行。普陀法院在案件没有恢复执行的情况下，于2003年12月5日作出（1998）普执字第1913号执行裁定，中止（1997）普经初字第224号民事判决的执行，违反法定程序，普陀法院对该裁定予以撤销，并无不当。2013年9月27日，上海银行向普陀法院申请恢复执行原法律文书，因该申请已经超出法定的申请执行期限，普陀法院不应受理。故普陀法院于2013年10月22日作出冻结、

一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，应当恢复执行。申请恢复执行原法律文书，适用申请执行期限的规定。鉴于本案申请执行及执行和解协议的履行期限为1998年至1999年期间，故本案的申请恢复执行的期限应适用1991年4月9日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。普陀法院在执行本案过程中，申请执行人上海银行与被执行人上海远东船行于1999年4月19日达成执行和解协议，并约定上海远东船行于1999年6月履行完毕，上海银行如果认为上海远东船行不履行上述和解协议的，应在约定的上海远东船行履行期限届满之日起六个月内向法院申请恢复对原生效法律文书的

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执复议字第12号申请复议人（申请执行人）上海银行股份有限公司普陀支行。负责人袁俊。委托代理人王岩，上海王岩律师事务所律师。委托代理人苏仲琦，上海王岩律师事务所律师。异议人（被执行人）中国地质矿业上海公司。法定代表人张龙兴。委托代理人蒋和星。委托代理人韩方仪，上海市弘安律师事务所律师。被执行人上海远东船行。法定代表人杨生宏。申请复议人上海银行……