民间借贷纠纷 (2018)鲁16民终2365号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。赵景刚与王守香之间的借贷关系事实清楚,证据确实充分。赵景刚已按约定支付了借款,但王守香因故去世,王新兰、王迎丝、王亮峰作为法定继承人,其并没有明确表示放弃遗产继承,依据法律规定应在继承遗产的范围内承担偿还责任。因借条中没有约定利息,依据法律规定,赵景刚主张的利息只能从起诉之日起按年利率6%计算。庭审中王新兰、王迎丝、王亮峰称欠款已在王守香去世前用化肥抵账,同时又称对借款不知情,前后相互矛盾,再者,也没有提交充分证据,不予采信。据此,滨州市沾化区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:王新兰、王迎丝、王亮峰在继承王守香遗产的范围内对王守香欠赵景刚款项59000元及利息(利息按年利率6%计算,自起诉之日起,算至本判决确定的支付之日止)向赵景刚承担连带偿还责任。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元,由王新兰、王迎丝、王亮峰
摘要
合法的借贷关系受法律保护。赵景刚与王守香之间的借贷关系事实清楚,证据确实充分。赵景刚已按约定支付了借款,但王守香因故去世,王新兰、王迎丝、王亮峰作为法定继承人,其并没有明确表示放弃遗产继承,依据法律规定应在继承遗产的范围内承担偿还责任。因借条中没有约定利息,依据法律规定,赵景刚主张的利息只能从起诉之日起按年利率6%计算。庭审中王新兰、王迎丝、王亮峰称欠款已在王守香去世前用化肥抵账,同时又称对借款不知情,前后相互矛盾,再者,也没有提交充分证据,不予采信。据此,滨州市沾化区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终2365号上诉人(原审被告):王新兰,女,1959年11月2日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。上诉人(原审被告):王迎丝,女,1983年3月21日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。上诉人(原审被告):王亮峰,男,1988年5月22日出生,汉族,住山东省滨州市沾化区。三上诉人委托诉讼代理人:平宝凯,山东民杰律师事务所律师。三上诉人委托……