（2015）漳民终字第897号

参照《福建省劳动和社会保障厅、财政厅、总工会关于调整企业职工因病或非因公死亡和遗属救济待遇标准的通知》（闽劳社（2000）477号）文件内容第六“……供养直系亲属系指主要生活来源依靠职工供给的下列对象：1、父、母（抚养人）、配偶，男年满六十周岁，女年满五十周岁，或丧失劳动能力者；……”；被上诉人郭仙花为上诉人中国电信股份有限公司华安分公司退休职工郑东方供养的直系亲属，中国电信股份有限公司华安分公司应按闽劳社（2000）477号文规定向郭仙花发放遗属救济费。上诉人上诉提出，被上诉人的丈夫郑东方死亡前不具有劳动者资格，被上诉人不是其丈夫郑东方生前供养的对象，依法不享有劳动法规定的遗属福利待遇等上诉理由，经查，郑东方生前为上诉人中国电信股份有限公司华安分公司退休职工，于1986年12月退休，2013年6月郑东方因病去世，郭仙花为郑东方的配偶、已年满五十周岁，依法享有劳动法规定的遗属福利待遇，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人上诉提出，即便被上诉人有资格享受遗属福利待遇，也应适用《中华人民共和国社会保险法》，依法向社会保险经办机构主张，原审判决适用法律错误。经查，由于《中

参照《福建省劳动和社会保障厅、财政厅、总工会关于调整企业职工因病或非因公死亡和遗属救济待遇标准的通知》（闽劳社（2000）477号）文件内容第六“……供养直系亲属系指主要生活来源依靠职工供给的下列对象：1、父、母（抚养人）、配偶，男年满六十周岁，女年满五十周岁，或丧失劳动能力者；……”；被上诉人郭仙花为上诉人中国电信股份有限公司华安分公司退休职工郑东方供养的直系亲属，中国电信股份有限公司华安分公司应按闽劳社（2000）477号文规定向郭仙花发放遗属救济费。上诉人上诉提出，被上诉人的丈夫郑东方死亡前不具有劳动者资格，被上诉人不是其丈夫郑东方生前供养的对象，依法不享有劳动法规定的遗属福利待遇等上诉

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第897号上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司华安分公司，住所地福建省漳州市华安县。负责人杨旺华，总经理。委托代理人胡先文，福建三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭仙花，女，1956年1月14日出生，汉族，农民，住福建省华安县。委托代理人李友仁，福建九龙律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司华安分公司因与被上诉人郭仙花福利待……