买卖合同纠纷 （2014）桂市立民终字第94号

原告刘升军系以与被告蒋以秋、蒋媛之间存在买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，并提供了原告刘升军与被告蒋以秋之间签订的《皮带轮定购合同》。双方在合同中约定，交货地点为兴安刘升军厂部仓库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告的买卖合同履行地在兴安县，因此本院对双方的买卖合同纠纷有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告蒋以秋、蒋媛对本案管辖权提出的异议。上诉人蒋以秋、蒋媛不服一审裁定，上诉称，双方前后总共签订了三份合同，因2007年10月第三份合同给付货款发生纠纷后，未再签订任何书面合同，故被上诉人向一审提供的合同是虚假的。而上述三份合同的二次诉讼，已经两级法院作出生效判决而终结了双方纠纷，双方不再有合同纠纷。因此，本案不存在合同履行地，应由被告所在地的全州县人民法院管辖。请求二审撤销一审裁定，并裁定将本案移送至全州县人民法院审理。被上诉人刘升军答辩称，一审法院有管辖权，其裁定驳回上诉人的管辖异议正确，请二审依法维持。本案经本院审理认为，被上诉人刘升军以双方在履行《皮带轮定

原告刘升军系以与被告蒋以秋、蒋媛之间存在买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，并提供了原告刘升军与被告蒋以秋之间签订的《皮带轮定购合同》。双方在合同中约定，交货地点为兴安刘升军厂部仓库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告的买卖合同履行地在兴安县，因此本院对双方的买卖合同纠纷有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告蒋以秋、蒋媛对本案管辖权提出的异议。上诉人蒋以秋、蒋媛不服一审裁定，上诉称，双方前后总共签订了三份合同，因2007年10月第三份合同给付货款发生纠纷后，未再签订任何书

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第94号上诉人（一审被告）蒋以秋。上诉人（一审被告）蒋媛。二上诉人的委托代理人谢少东，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘升军。委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。上诉人蒋以秋、蒋媛因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2014）兴民初字第86-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭……