（2017）黑02执复27号

和解是民事执行制度，其特征具有自愿性、合法性、灵活性、非强制性，而执行措施是解决执行案件的一种强制手段。因此，不能依据和解协议对抗后续案件采取强制执行措施的执行行为。本案异议人认为此和解协议是执行措施的一部分，以此对抗另案采取执行措施的要求不能支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回李淑贤的异议请求。申请复议人李淑贤称：申请人与被执行人赵继文的（2014）克商初字第157号案件是在执行过程，在克山县法院李淑贤与赵继文已达成执行和解协议，被执行人将工资卡交付给申请人，和解协议应当受到法律保护。执行和解是法律规定的执行案件的一种方式，如果被执行人拒绝改造法院的执行通知，法院才会采取执行措施。申请人与被执行人赵继文达成的和解协议已经执行一年半之久，只有待申请人欠款全部收回，其他案件的申请执行人才能接续执行。要求：1.撤销克山县法院作出的（2017）黑0229执异2号执行裁定；2.解除对被执行人赵继文工资的冻结。申请执行人王显波称：不清楚李淑贤的事，因赵继文欠自己钱，所以克山县法院在给自己执行赵继文的工资。被执行人赵继文称：因李淑贤申请执行，自己没有能力一

和解是民事执行制度，其特征具有自愿性、合法性、灵活性、非强制性，而执行措施是解决执行案件的一种强制手段。因此，不能依据和解协议对抗后续案件采取强制执行措施的执行行为。本案异议人认为此和解协议是执行措施的一部分，以此对抗另案采取执行措施的要求不能支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回李淑贤的异议请求。申请复议人李淑贤称：申请人与被执行人赵继文的（2014）克商初字第157号案件是在执行过程，在克山县法院李淑贤与赵继文已达成执行和解协议，被执行人将工资卡交付给申请人，和解协议应当受到法律保护。执行和解是法律规定的执行案件的一种方式，如果被执行人拒绝改造法院的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执复27号申请复议人（申请执行人）：李淑贤。申请执行人：王显波。被执行人：赵继文。申请复议人李淑贤不服黑龙江省克山县人民法院（以下简称克山县法院）（2017）黑0229执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克山县法院认为：和解是民事执行制度，其特征具有自愿性、合法性、灵活性、非强制性，而……