生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋01民终2440号

侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告侵害的原告违法行为已经经过公安机关处理，原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，具有事实和法律依据，根据原告提交的门诊收费票据，被告应赔偿原告医疗费696.6元，对原告的主张被告赔偿原告医疗费696.6元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的就医打车费141.2元，有原告提交的出租车票据为证，且与就医的次数相符，本院予以支持；对原告主张的精神损害赔偿费1000元，本院予以支持。对原告主张的眼镜成本费918元，原告提交的证据不足以证明，本院不予支持；对原告主张的误工费2000元，原告并未向本院提交医疗机构出具的病休诊断证明，原告的该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；对原告主张的交通费200元，原告并未向本院提交相应的票据，原告的该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；对原告主张的要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告谩骂被告在先，原告有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李林业于本判决生效之日起十日内赔偿原告李灵芝医

侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告侵害的原告违法行为已经经过公安机关处理，原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，具有事实和法律依据，根据原告提交的门诊收费票据，被告应赔偿原告医疗费696.6元，对原告的主张被告赔偿原告医疗费696.6元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的就医打车费141.2元，有原告提交的出租车票据为证，且与就医的次数相符，本院予以支持；对原告主张的精神损害赔偿费1000元，本院予以支持。对原告主张的眼镜成本费918元，原告提交的证据不足以证明，本院不予支持；对原告主张的误工费2000元，原告并未向本院提交医疗机构出具的病休诊断证明，原告的该项诉讼请求，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2440号上诉人（原审原告）：李灵芝，女，1989年5月15日出生，汉族，个体工商户，住太原市。被上诉人（原审被告）：李林业，男，1972年5月6日出生，汉族，个体工商户，住太原市，身份证号。上诉人李灵芝因与被上诉人李林业生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初625号民事判决，向本院提起上诉……