种植、养殖回收合同纠纷 (2018)吉08民终239号

案号
(2018)吉08民终239号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
种植、养殖回收合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省白城市
裁判日期
2018-03-29

裁判要旨

原、被告双方签订的甜菜种植及交售合同系双方在自主自愿的情况下签订的,是双方真实意识表示,该合同没有以欺诈、胁迫的手段损害国家、集体或第三人利益,未损害社会公共利益,没有违反法律行政法规的强制性规定,所签合同是合法有效的。双方签订合同虽然加盖了通榆县苏公坨乡华安甜菜站的公章,该甜菜站是否登记注册,公章是否有效,不是确认合同无效的法定要件,因关丽华在合同甲方位置签名,现关丽华以合同一方起诉,符合法律规定,故此,被告主张双方签订的甜菜种植及交售合同无效,本院依法不予支持。双方签订的种植及交售合同,合同双方应当按照约定全面履行自己的义务,原告按照合同约定为被告提供了种子、化肥履行了应尽的义务,被告应当按照约定将收获的甜菜按照约定的价格出售到双方约定的地点,被告未经原告同意擅自将甜菜全部转卖他人,构成违约,应按照合同约定承担违约责任。关于违约责任,原告提供了与依安东方瑞雪糖业有限责任公司签订的绿色食品甜菜种植及交售合同,合同约定关丽华应向该公司交售5000吨合格甜菜,价格为每吨560元,因四被告将收获的甜菜转卖他人,致使自己无法履行与依安东方瑞雪糖业有限责任公司签订的种植及交售合同,造成收入损失

摘要

盛红军等与关丽华种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷

正文(节选)

白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉08民终239号上诉人(原审被告):盛红军。上诉人(原审被告):薄文。上诉人(原审被告):孙殿会。上诉人(原审被告):孙明刚。被上诉人(原审原告):关丽华,住吉林省通榆县。上诉人盛红军、薄文、孙明刚、孙殿会因种植、养殖回收合同纠纷一案,不服通榆县人民法院(2017)吉0822民初2985号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了……