（2014）三中刑终字第112号

被告人李库采用隐瞒真相的手段，骗取公私钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人李库犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元；责令被告人李库退赔北京市顺义区×地区办事处×村民委员会经济损失人民币六十九万八千八百二十三元。李库的上诉理由是：原判认定事实错误，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：李库没有编造事实、隐瞒真相骗取涉案财产的行为和故意，不构成诈骗罪。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李库及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人李库以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取拆迁款，数额特别巨大，依法应予惩处。对于李库所提原判认定事实错误，其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人所提李库没有编造事实、隐瞒真相骗取涉案财产的行为和故意，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，根据证人李×1、郭×1、赵×1、姚×等人的证言及相关书证和鉴定意见等证据，足以证实李库利用其担任副镇长的职务影响力，为其子注

被告人李库采用隐瞒真相的手段，骗取公私钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：被告人李库犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元；责令被告人李库退赔北京市顺义区×地区办事处×村民委员会经济损失人民币六十九万八千八百二十三元。李库的上诉理由是：原判认定事实错误，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：李库没有编造事实、隐瞒真相骗取涉案财产的行为和故意，不构成诈骗罪。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李库及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第112号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）李库，男，59岁（1954年6月6日出生）；因涉嫌犯贪污罪于2012年6月19日被羁押，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。辩护人刘晓波、张旭征，北京市青天律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人李库犯滥用职权罪、诈骗罪一案，……